JUSTICIA ¿CIEGA?... O CEGADA

Hola a todos. El tema de hoy es un poco complicadillo... justicia. Llevamos una temporada en el que los jueces, juicios y juzgados son más noticia que otra cosa. Toda la actualidad de nuestro país pasa por las salas de lo penal de cualquier juzgado de cada una de las esquinas de esta nuestra perdida España. De Norte a Sur y de Este a Oeste, aparecen nuevas diligencias abiertas, detenidos y detenidas, encarcelados y encarceladas, corruptos y corruptas, asesinos y asesinas, malversaciones, excesos de jueces, ERES y más ERES, financiaciones ilegales, sobres y cuentas B, coches de alta gama aparcados en el garaje, compra-venta de bancos extranjeros, cuentas suizas y no suizas, gasolineras, casas Reales y no tan reales, exjugadores de balonmano que se creían reyes, pantojinas y extoreros con sus ex y sus ax etc etc etc. ¡¡Como está la justicia de este país!!. Desde luego que con las nuevas tarifas judiciales del Sr. Gallardón parece mentira que exista tanta actividad legislativa por estos lares. Mirando y remirando las noticias a uno solo le cabe pensar una cosa... aquí huele a podrido... y yo no he sido. Está claro que si le preguntamos al pueblo, la mayoría pensaría, que a un banquero, ex amigo de Aznar, causante de esta crisis, creador de preferentes y desfalcos, consumidor de las ayudas europeas, ese ser maligno que no suelta un duro para abrir una panadería en el barrio y que deja caer el único kiosco que quedaba, le está muy bien que pase una temporadita entre rejas, aunque no haya hecho "méritos" para tal obsequio. El tal Blesa, que aún tiene causas pendientes, y que todo parece indicar que acabará enchironado una buena temporada, lo han metido en el trullo indevidamente, por las ansias de un juez, por lo que a este personaje, se le ha privado de libertad unos días que no merecía (legalmente, claro). Estas son las cosas que dañan a la justicia y que hacen pensar si la justicia es justa o es simplemente influenciada por nuestros políticos, medios de comunicación y asociaciones o colectivos. Esto es lo que puede tirar al traste una buena actuación judicial y policial contra criminales y crear la duda de cada sentencia. La justicia debe ser justa y lo más incuestionable posible y estos casos no ayudan. No voy a ser quien hable en favor de Blesa, pero sí en favor de una justicia mejor. Al igual que casos de fincas y no fincas que provocan reacciones en el pueblo, que ve todo eso. La información es un derecho y el ser informados es otro, pero en el tema de juicios, la cosa debería ser mucho más restrictiva. Me gustaría hablar del caso de los niños de Córdoba. Que un caso como este lo lleve un jurado popular me parece increíble, es más, yo creo que ningún juicio debería estar en manos de gente no preparada ni estudiada de la materia (como yo, yo el que menos). O a caso alguien dejaría pilotar una avión a alguien porque tenga el carnet de camiones, o que todos podamos poner multas, o conducir los autobuses públicos, o trenes, o firmar nuestras declaraciones... supongo que nadie. Pues con la justicia más. Un caso tan sumamente televisado desde el primer minuto, es imposible, que simples hombres de a pié, no estén influenciados por la opinión pública, y no debemos olvidar el caso de Rocio Wanninkhof, que al final lo juzgado popularmente, nada tenía que ver con la justicia. Y estas cosas pueden provocar que una sentencia justa, se anule por alguna artimaña de abogados, por lo que no deberíamos jugar a ser todos jueces, y dejar a los que están preparados, que hagan su trabajo y que lo hagan de la mejor manera y sin interferencias. Porque podemos decir que la justicia es ciega, pero a lo mejor, simplemente, le hemos puesto una venda en los ojos entre todos. Seguiremos estos casos con mucho interés y esperando ¡¡que se haga justicia!!, especialmente en el caso de los pequeños de Córdoba. Un abrazo.